dwarfland

hier soir, en lisant paul auster, j'ai découvert que les écrivains écrivaient trop. j'ai lu "la trilogie new-yorkaise" il y a un an et j'ai été bouleversé. depuis deux semaines, je lis ses autres livres et je trouve que "la trilogie new-yorkaise" perd de son unicité. il y a des récurrences dans son oeuvre. les mêmes thèmes sont repris, les histoires recomposées. plus tard, j'ouvrais un livre de carlos fuentes que j'ai l'intention de lire, et j'ai jeté un coup d'oeil sur la liste des ses autres oeuvres : longue. très longue. j'ai été découragé. de plus, avec le nombre croissant d'écrivains aujourd'hui. que dire, que faire ?

et puis trop de blogs, trop de blabla, trop de "moi je". mais cela va sans dire.

number 1 : la trilogie new-yorkaise^a
2. leviathan^b
3. l'invention de la solitude
4. moon palace^c
5. la nuit de l'oracle
6. mr vertigo^d

^a  par ordre de préférence : cité de verre, the locked room, revenants
^b  très, très bon.
^c  étonnamment faible. j'ai été déçu par ce livre.
^d  après cent pages, j'abandonnais.

mais je passe à autre chose, maintenant.